Το αφόρητο της έγγαμης συμβίωσης πρέπει να αποδεικνύεται τόσο αντικειμενικά όσο και υποκειμενικά
Ο σύζυγος ο οποίος αιτείται διαζύγιο και ισχυρίζεται ως λόγο διαζυγίου τον ισχυρό κλονισμό της έγγαμης συμβίωσης θα πρέπει να τεκμηριώσει τον εν λόγω ισχυρισμό του. Για να τον τεκμηριώσει θα πρέπει να στοιχειοθετήσει τα ακόλουθα:
1) Το γεγονός του κλονισμού το οποίο θα πρέπει να αποδεικνύει ισχυρό κλονισμό.
Π.χ. στην αίτηση διαζυγίου θα πρέπει να αναφέρεται τι κλόνισε την έγγαμη σχέση και αυτό που κλόνισε την έγγαμη σχέση θα πρέπει να είναι ισχυρό παραδείγματος χάριν ο ένας σύζυγος εξύβριζε και προσέβαλε κατ’ επανάληψη τον άλλο σύζυγο.
2) Ότι ο λόγος που επέφερε τον κλονισμό στην έγγαμη σχέση αφορά το πρόσωπο του άλλου συζύγου ή και των δύο συζύγων
Π.χ. στην αίτηση διαζυγίου θα πρέπει να αναφέρεται σε ποιόν από τους δύο συζύγους οφείλονται οι λόγοι που κλόνισαν την έγγαμη σχέση και οι λόγοι αυτοί μπορούν να προέρχονται από τον ένα σύζυγο ή και από τους δύο παραδείγματος χάριν οι σύζυγοι καυγάδιζαν συνεχώς και οι καυγάδες αυτοί οφείλονταν και στους δύο ή ο ένας εκ των συζύγων προκαλούσε συνεχώς καυγάδες
3) Ότι εξαιτίας των ανωτέρω η εξακολούθηση της έγγαμης συμβίωσης καθίσταται αφόρητη για τον σύζυγο που ζήτα την λύση του γάμου
Παραδείγματος χάριν εξαιτίας της εξυβριστικής και προσβλητικής συμπεριφοράς του συζύγου και κατ’ επέκταση της πνευματικής και σωματικής απομάκρυνσης η σύζυγος θεωρεί το γάμο της νεκρό και η εξακολούθηση της έγγαμης συμβίωσης είναι αφόρητη για αυτήν.
Στην αίτηση διαζυγίου που θα καταχωρηθεί πρέπει να αναφέρονται με λεπτομέρεια οι λόγοι στους οποίους βασίζεται ο ισχυρος κλονισμός αλλά όχι τα αποδεικτικά στοιχεία που τους υποστηρίζουν. Θα πρέπει όμως να εξειδικεύεται στην Αίτηση το κλονιστικό γεγονός π.χ αρκεί να αναφέρει στην αίτηση ο σύζυγος ότι ο λόγος που κλόνισε το γάμο ήταν η εξυβριστική και προσβλητική συμπεριφορά του άλλου συζύγου χωρίς να χρειάζεται η αίτηση να συνοδεύεται από αποδεικτικό στοιχείο. Το βάρος να αποδειχθεί το κλονιστικό γεγονός το φέρει πάντοτε ο σύζυγος που καταχωρεί την αίτηση διαζυγίου.
Ο κλονισμός μιας έγγαμης σχέσης δεν είναι αρκετός για να επιφέρει τη λύση της. Θα πρέπει να αποδειχθούν κλονίστηκα γεγονότα τα οποία θα πρέπει να είναι τόσο ισχυρά έτσι που να μετέβαλαν την ψυχική στάση των συζύγων και η ψυχική αυτή αναστάτωση να υπερβαίνει τη ψυχική αντοχή του μέσου ανθρώπου. Παραδείγματος χάριν εξαιτίας των γεγονότων που κλόνισαν την έγγαμη σχέση δημιουργήθηκε ψυχρότητα και απομάκρυνση μεταξύ των συζύγων και κατ’ επέκταση η πνευματική επικοινωνία μεταξύ τους ήταν ανύπαρκτη. Από την έλλειψη επικοινωνίας, την ψυχική και πνευματική απομάκρυνση και αποξένωση, επήλθε τεράστια μεταβολή στα αισθήματα τους που κλόνισε το γάμο ανεπανόρθωτα.
Το δε αφόρητο της έγγαμης συμβίωσης πρέπει να αποδεικνύεται τόσο αντικειμενικά όσο και υποκειμενικά. Κατά την ακροαματική διαδικασία θα πρέπει να διαφανεί ότι εξακολουθούν να υπάρχουν τα στοιχεία που συνθέτουν το λόγο του ισχυρού κλονισμού της έγγαμης σχέσης και πώς η εξακολούθηση της είναι βάσιμα αφόρητη για τον Αιτητή σύζυγο. Όμως για να στοιχειοθετηθεί ο λόγος του ισχυρού κλονισμού απαιτείται αλληλεπίδραση και συνάφεια μεταξύ των πιο πάνω τριών στοιχείων. Για παράδειγμα η ζηλοτυπία της συζύγου και οι ατεκμηρίωτες κατηγορίες της για ανηθικότητα εναντίον του συζύγου της αλλά και η αλόγιστη συμπεριφορά της κατέστησαν αφόρητη τη συνέχιση του γάμου για τον Αιτητή με αποτέλεσμα ο κλονισμός της έγγαμης σχέσης να επέλθει εξ’ αιτίας της συμπεριφοράς της συζύγου του και εξαιτίας αυτών η εξακολούθηση της έγγαμης σχέσης είναι αφόρητη για τον Αιτητή.
Ισχυρό κλονισμό της έγγαμης σχέσης μπορεί να αποτελούν τα κάτωθι:
· Η εξυβριστική και προσβλητική συμπεριφορά του ενός συζύγου προς τον άλλο
· H ζηλοτυπία και οι ατεκμηρίωτες κατηγορίες για ανηθικότητα
· Η αλόγιστη συμπεριφορά
· Οι καυγάδες με αποτέλεσμα την ψυχική και σωματική απομάκρυνση
· Η απιστία
· Αφόρητες σκηνές ζηλοτυπίας και καταπιεστική συμπεριφορά ενός συζύγου σε βάρος του άλλου
· Εξύβριση και επιμονή του ενός συζύγου προς τον άλλο για να εγκαταλείψει το σπίτι
· Ένα μεμονωμένο περιστατικό το οποίο θα είναι τόσο σοβαρό ώστε η έγγαμη σχέση να έχει κλονισθεί σε βαθμό που η εξακολούθησή της να είναι αφόρητη για τον Αιτητή σύζυγο.
Τι δεν συνιστά ισχυρό κλονισμό της έγγαμης σχέσης:
· Κλονισμός ο οποίος έχει ως αιτία λόγο που δεν αφορά το πρόσωπο του ενός συζύγου ή και των δύο συζύγων
· Όταν το κλονιστικό γεγονός αφορά αποκλειστικά το πρόσωπο του αιτούντος συζύγου
Περαιτέρω, ο ισχυρός κλονισμός μπορεί να βασίζεται σε ένα κλονιστικό γεγονός που είναι υπαίτιο, δηλαδή που αφορά παράβαση των εκ του γάμου υποχρεώσεων πχ εγκατάλειψη, βίαιη, υβριστική ή προσβλητική συμπεριφορά κτλπ), είτε ανυπαίτιο κλονιστικό γεγονός (π.χ. διαφορά χαρακτήρων).
Ωστόσο, όταν ο λόγος διαζυγίου είναι π.χ. διγαμία, μοιχεία, εγκατάλειψη, επιβουλή κατά της ζωής, ο Αιτούντας σύζυγος δεν χρειάζεται να αποδείξει ότι ο γάμος έχει υποστεί ισχυρό κλονισμό που έχει καταστήσει βάσιμα αφόρητη την εξακολούθηση της έγγαμης συμβίωσης αφόρητη για αυτόν αφού ο κλονισμός τεκμαίρεται ότι έχει επέλθει αν αποδειχτούν τα πιο πάνω από αυτόν.
Στο επόμενο μας άρθρο, το οποίο θα δημοσιεύσουμε σύντομα, θα αναλύσουμε ποιους γάμους έχουν εξουσία να λύνουν τα Οικογενειακά Δικαστήρια, πού μπορεί να καταχωρηθεί μια Αίτηση διαζυγίου και από ποιόν.
MICHAELIDOU & CONSTANTINOU L.L.C ALL RIGHTS RESERVED © 2016