ΜΙΧΑΗΛΙΔΟΥ & ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ Δ.Ε.Π.Ε

Όταν οι συνθήκες υπό τις οποίες έχει εκδοθεί ένα διάταγμα διατροφής έχουν μεταβληθεί δικαιολογείται η μεταρρύθμισή της  δεδομένου ότι οι οικονομικές ανάγκες δεν είναι στατικές καθώς επίσης και το γεγονός ότι τα έξοδα της διατροφής δεν είναι σταθερά και υφίστανται διακυμάνσεις ανάλογα με το είδος τους.

Σύμφωνα με το άρθρο 38 του περί Σχέσεων Γονέων και Τέκνων Νόμος του 1990 (N. 216/1990)αν αφότου εκδόθηκε απόφαση που προσδιορίζει τη διατροφή μεταβλήθηκαν οι όροι της, το Δικαστήριο μπορεί να τροποποιήσει την απόφασή του ή ακόμη και να διατάξει το τερματισμό της διατροφής. Μπορεί δηλαδή για παράδειγμα το Δικαστήριο να αυξήσει ή να μειώσει το ποσό της διατροφής, να αλλάξει τον τρόπο ή το χρόνο καταβολής της ή και να ακυρώσει το διάταγμα που είχε εκδοθεί.

Είναι σημαντικό να γνωρίζεται ότι μόνο γεγονότα τα οποία προκύπτουν μετά την έκδοση του διατάγματος και τα οποία διαφοροποιούν αυτά τα οποία στηρίχθηκε αρχικώς το Δικαστήριο για την έκδοση της απόφασης της οποίας επιδιώκεται η τροποποίηση μπορούν να στοιχειοθετήσουν τις προϋποθέσεις για αναθεώρηση του ήδη εκδοθέντος διατάγματος.

Μερικοί από τους παράγοντες που λαμβάνονται υπόψη στο αίτημα για τροποποίηση υφιστάμενου διατάγματος διατροφής από το Δικαστήριο είναι η αύξηση των αναγκών του δικαιούχου προς διατροφή και η μεταβολή της εισοδηματικής ικανότητας του υπόχρεου.

Αυτός που επιδιώκει τροποποίηση υφιστάμενου διατάγματος διατροφής θα πρέπει να καταχωρήσει αίτηση στο Δικαστήριο. Την αίτηση μπορεί να καταχωρήσει ο δικαιούχος εναντίον του υπόχρεου ή ο υπόχρεος εναντίον του δικαιούχου.

Μερικοί από τους λόγους που ο δικαιούχος μπορεί να συμπεριλάβει στην αίτηση του για τροποποίηση υφιστάμενου διατάγματος διατροφής είναι οι ακόλουθοι:

1) Αύξηση αναγκών του δικαιούχου (π.χ. όταν εκδόθηκε το υφιστάμενο διάταγμα το ανήλικο τέκνο είχε έξοδα €600 μηνιαίως ενώ σήμερα €850 μηνιαίως παραθέτοντας αναλυτικό πίνακα με τα έξοδα)

2) Η εμφάνιση νέων αναγκών του δικαιούχου (π.χ. δίδακτρα για επιμορφωτικά που εμφανίστηκαν σήμερα ενώ κατά την έκδοση του υφιστάμενου διατάγματος δεν υπήρχαν)

3)      Η διαφοροποίηση της εισοδηματικής ικανότητας του υπόχρεου ( π.χ. τα εισοδήματα του υπόχρεου έχουν αυξηθεί κατά πολύ και όταν είχε εκδοθεί το υφιστάμενο διάταγμα είχε εισοδήματα €1500 το μήνα και τώρα λαμβάνει εισοδήματα €2000 το μήνα)

4)      Το εισόδημα του δικαιούχου παρέμεινε σταθερό από την έκδοση του υφιστάμενου διατάγματος ή επήλθε μείωση

Μερικοί από τους λόγους που ο υπόχρεος μπορεί να συμπεριλάβει στην αίτηση για τροποποίηση υφιστάμενου διατάγματος διατροφής είναι οι ακόλουθοι:

1)      Οι ανάγκες του τέκνου μειώθηκαν (π.χ. όταν εκδόθηκε το υφιστάμενο διάταγμα το ανήλικο τέκνο είχε έξοδα €600 μηνιαίως ενώ σήμερα €450 μηνιαίως παραθέτοντας αναλυτικό πίνακα με τα έξοδα)

2)      Αύξηση των εξόδων του υπόχρεου   (π.χ. μετά την έκδοση του υφιστάμενου διατάγματος απέκτησε ακόμη ένα τέκνο)

3)      Δραστική μείωση της εισοδηματικής ικανότητας του υπόχρεου (π.χ. τα εισοδήματα του υπόχρεου έχουν μειωθεί δραστικά και όταν είχε εκδοθεί το υφιστάμενο διάταγμα είχε εισοδήματα €1500 το μήνα και τώρα λαμβάνει εισοδήματα €1000 το μήνα)

4)      Καταβολή εξόδων κατά την διάρκεια της επικοινωνίας με το τέκνο (π.χ. όταν εκδόθηκε το υφιστάμενο διάταγμα της διατροφής ο υπόχρεος δεν είχε επικοινωνία με το τέκνο ενώ  σήμερα έχει και καταβάλει ένα ποσό από τα εισοδήματα του τις μέρες επικοινωνίας με το τέκνο του)

Τέλος είναι σημαντικό να γνωρίζεται ότι σε αίτηση τροποποίησης υφιστάμενου διατάγματος διατροφής έχουν και οι δύο γονείς υποχρέωση όπως προβαίνουν σε πλήρη και ειλικρινή αποκάλυψη των πραγματικών τους εισοδημάτων και όχι μόνο των εξόδων τους.